CC 199855 - DECISAO
Confirmada a liminar, decidiu-se que o prosseguimento da execução trabalhista pelo Juízo da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ imiscuiu-se indevidamente na competência do Juízo recuperacional, que havia deferido prorrogação do período de suspensão (stay period); assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1ª RAJ de São Paulo - SP para a prática de quaisquer atos executivos e constritivos referentes à Reclamação Trabalhista nº 0100901-89.2022.5.01.0021, com fundamento no art.6º da Lei 11.101/2005 e na jurisprudência do STJ sobre competência do juízo da recuperação.
- Parties
- Suscitante: Especialy Terceirização Eireli - Em Recuperação Judicial -; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da Comarca da Capital/SP; Suscitado: Juízo da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (confirmação De Liminar E Julgamento De Mérito Do Incidente)
- Outcome
- Liminar confirmada; no mérito, declaração de competência do Juízo de Direito da 2a Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1a RAJ de São Paulo - SP.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Suspensão De Execuções, Stay Period, Competência Do Juízo Recuperacional, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Especialy Terceirização Eireli - Em Recuperação Judicial -
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da Comarca da Capital/SP
Suscitado
Juízo da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (confirmação De Liminar E Julgamento De Mérito Do Incidente)
Legal Issues
- 1 se o Juízo Trabalhista poderia prosseguir com atos executivos contra a empresa em recuperação judicial apesar de decisão recuperacional que prorrogou o período de suspensão (stay period)
- 2 qual juízo é competente para praticar atos executivos e constritivos sobre bens da recuperanda
- 3 aplicação do art.6º da Lei 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ sobre competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Confirmada a liminar, decidiu-se que o prosseguimento da execução trabalhista pelo Juízo da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ imiscuiu-se indevidamente na competência do Juízo recuperacional, que havia deferido prorrogação do período de suspensão (stay period); assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1ª RAJ de São Paulo - SP para a prática de quaisquer atos executivos e constritivos referentes à Reclamação Trabalhista nº 0100901-89.2022.5.01.0021, com fundamento no art.6º da Lei 11.101/2005 e na jurisprudência do STJ sobre competência do juízo da recuperação.
Court Disposition
Liminar confirmada; no mérito, declaração de competência do Juízo de Direito da 2a Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1a RAJ de São Paulo - SP.
Orders
- Confirma-se a tutela provisória anteriormente concedida.
- Declara-se competente o Juízo de Direito da 2a Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1a RAJ de São Paulo - SP para a prática de quaisquer atos executivos e constritivos referentes à Reclamação Trabalhista nº 0100901-89.2022.5.01.0021.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment