CC 212980 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ de que o cumprimento de mandado de prisão em comarca diversa não desloca a competência originária; ademais, a transferência da execução exige consulta prévia sobre vagas e anuência do juízo de destino.
- Parties
- Condenado/executado: Jonas Willyan Shaskipeare da Silva; Suscitante: Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ de Campinas/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (conflito Negativo De Competência) / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Para Execução Penal, Transferência Da Execução, Cumprimento De Mandado De Prisão Em Comarca Diversa, Consulta Prévia Sobre Existência De Vagas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonas Willyan Shaskipeare da Silva
Condenado/executado
Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 4ª RAJ de Campinas/SP
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência (conflito Negativo De Competência) / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se o cumprimento de mandado de prisão em comarca diversa constitui causa legal de deslocamento da competência para a execução da pena
- 2 Qual é o juízo competente para a execução penal nos termos do art. 65 da Lei de Execução Penal
- 3 Se a transferência da execução da pena pode ser determinada unilateralmente ou depende de consulta prévia e anuência do juízo de destino
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ de que o cumprimento de mandado de prisão em comarca diversa não desloca a competência originária; ademais, a transferência da execução exige consulta prévia sobre vagas e anuência do juízo de destino.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Fechado e Semiaberto de Contagem/MG.
Orders
- Autos retornem ao juízo suscitado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment