CC 213434 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO para cumprimento da carta precatória, porque o juízo federal deprecante não detém jurisdição sobre o local de cumprimento, o município não é sede de vara federal, nem é contíguo de fácil comunicação ou integrante de mesma região metropolitana com sede de vara federal; ademais, a solução atende aos princípios da cooperação e da eficiência processual e à jurisprudência que autoriza o cumprimento por juízo estadual quando inexiste vara federal no local.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da Vara Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Formosa/GO; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO; Deprecante: 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas; Autor: Ministério Público Federal; Litisconsorte: União Federal; Réu: Joel Rodrigues Lobo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO (suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta Precatória, Cooperação Judiciária, Competência Jurisdicional, Princípio Da Eficiência, Princípio Da Cooperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da Vara Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Formosa/GO
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO
Suscitado
9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas
Deprecante
Ministério Público Federal
Autor
União Federal
Litisconsorte
Joel Rodrigues Lobo
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Quem é competente para o cumprimento de carta precatória citatória expedida pela Justiça Federal quando o ato deve ser praticado em local onde não há sede de vara federal
- 2 Aplicação do art. 255 do CPC e das hipóteses de recusa previstas no art. 267 do CPC
- 3 Efeito da existência de subseção judiciária federal cuja jurisdição abranja o local de cumprimento do ato
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO para cumprimento da carta precatória, porque o juízo federal deprecante não detém jurisdição sobre o local de cumprimento, o município não é sede de vara federal, nem é contíguo de fácil comunicação ou integrante de mesma região metropolitana com sede de vara federal; ademais, a solução atende aos princípios da cooperação e da eficiência processual e à jurisprudência que autoriza o cumprimento por juízo estadual quando inexiste vara federal no local.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Planaltina/GO (suscitado).
Orders
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PLANALTINA/GO, o suscitado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment