CC 206423 - DECISAO

CC 206423 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo suscitante (2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP) porque, na esteira do entendimento do STF sobre conexão, os feitos revelam esquemas autônomos, com diferentes objetos, secretarias, funcionários, empresas e licitações, não se verificando elementos aptos a demonstrar competência aparente da Justiça Federal nem hipótese de aplicação da Súmula 122 do STJ.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP; Suscitado: Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Investigada: Delta Construções S/A; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência (incidente Em Processo Penal) / Decisão Interlocutória Conhecendo Do Conflito E Declarando Competência
Outcome
Conhecido o conflito de competência e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP (suscitante).
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão, Súmula N. 122 Do STJ, Operação Saqueador, Fraude À Licitação, Corrupção, Formação De Cartel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP

Suscitante

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Suscitado

Delta Construções S/A

Investigada

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito De Competência (incidente Em Processo Penal) / Decisão Interlocutória Conhecendo Do Conflito E Declarando Competência

  1. 1 qual é o juízo competente (federal ou estadual) para processar e julgar ilícitos supostamente praticados na obra de ampliação da Marginal Tietê
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 122 do STJ e do conceito de conexão conforme entendimento do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo suscitante (2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP) porque, na esteira do entendimento do STF sobre conexão, os feitos revelam esquemas autônomos, com diferentes objetos, secretarias, funcionários, empresas e licitações, não se verificando elementos aptos a demonstrar competência aparente da Justiça Federal nem hipótese de aplicação da Súmula 122 do STJ.

Court Disposition

Conhecido o conflito de competência e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP (suscitante).

Orders

  • Publique-se.
  • Dê-se ciência aos Juízos suscitante e suscitado.