CC 206458 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva para realizar diretamente os atos instrutórios dos processos sob sua competência, limitando a deprecação à disponibilização de sala passiva em data e hora agendadas e demais atos preparatórios, com uso do sistema de videoconferência sempre que houver sala passiva disponível, em observância à interpretação sistêmica do art. 109, §3º da CF, da Lei n. 13.876/2019, art. 42 da Lei n. 5.010/1996, art. 237 do CPC e da Resolução n. 105/2010 do CNJ, na esteira dos precedentes CC 209.623/SP e CC 207.333/SP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo Deprecante: Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP; Juízo Deprecado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito/SP; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56; conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP para realização direta dos atos instrutórios, com uso da sala passiva pelo sistema de videoconferência quando necessário.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Carta Precatória, Videoconferência / Sala Passiva, Competência Delegada, Cooperação Jurisdicional, Identidade Física Do Juiz
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP
Juízo Deprecante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito/SP
Juízo Deprecado
parte autora
Autor
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Competência para cumprimento de carta precatória e realização de atos instrutórios
- 2 Possibilidade e limites da realização de oitiva de testemunhas por videoconferência com uso de sala passiva
- 3 Interpretação do art. 109, §3º da Constituição e da Lei n. 13.876/2019 quanto à competência delegada
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva para realizar diretamente os atos instrutórios dos processos sob sua competência, limitando a deprecação à disponibilização de sala passiva em data e hora agendadas e demais atos preparatórios, com uso do sistema de videoconferência sempre que houver sala passiva disponível, em observância à interpretação sistêmica do art. 109, §3º da CF, da Lei n. 13.876/2019, art. 42 da Lei n. 5.010/1996, art. 237 do CPC e da Resolução n. 105/2010 do CNJ, na esteira dos precedentes CC 209.623/SP e CC 207.333/SP.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56; conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP para realização direta dos atos instrutórios, com uso da sala passiva pelo sistema de videoconferência quando necessário.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56
- CONHEÇO do conflito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment