CC 206458 - DECISAO

CC 206458 - DECISAO

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva para realizar diretamente os atos instrutórios dos processos sob sua competência, limitando a deprecação à disponibilização de sala passiva em data e hora agendadas e demais atos preparatórios, com uso do sistema de videoconferência sempre que houver sala passiva disponível, em observância à interpretação sistêmica do art. 109, §3º da CF, da Lei n. 13.876/2019, art. 42 da Lei n. 5.010/1996, art. 237 do CPC e da Resolução n. 105/2010 do CNJ, na esteira dos precedentes CC 209.623/SP e CC 207.333/SP.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo Deprecante: Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP; Juízo Deprecado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito/SP; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória
Outcome
Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56; conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP para realização direta dos atos instrutórios, com uso da sala passiva pelo sistema de videoconferência quando necessário.
Legal Topics
Conflito De Competência, Carta Precatória, Videoconferência / Sala Passiva, Competência Delegada, Cooperação Jurisdicional, Identidade Física Do Juiz

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP

Juízo Deprecante

Juízo de Direito da 2ª Vara de Capão Bonito/SP

Juízo Deprecado

parte autora

Autor

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência (agravo Interno) / Juízo De Retratação / Decisão Interlocutória

  1. 1 Competência para cumprimento de carta precatória e realização de atos instrutórios
  2. 2 Possibilidade e limites da realização de oitiva de testemunhas por videoconferência com uso de sala passiva
  3. 3 Interpretação do art. 109, §3º da Constituição e da Lei n. 13.876/2019 quanto à competência delegada

Ratio Decidendi

Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva para realizar diretamente os atos instrutórios dos processos sob sua competência, limitando a deprecação à disponibilização de sala passiva em data e hora agendadas e demais atos preparatórios, com uso do sistema de videoconferência sempre que houver sala passiva disponível, em observância à interpretação sistêmica do art. 109, §3º da CF, da Lei n. 13.876/2019, art. 42 da Lei n. 5.010/1996, art. 237 do CPC e da Resolução n. 105/2010 do CNJ, na esteira dos precedentes CC 209.623/SP e CC 207.333/SP.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56; conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara do Juizado Especial de Itapeva - SJ/SP para realização direta dos atos instrutórios, com uso da sala passiva pelo sistema de videoconferência quando necessário.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 54/56
  • CONHEÇO do conflito