CC 213849 - DECISAO
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR, porque a relação jurídica é de consumo (compra e venda de automóvel), a parte consumidora é domiciliada em Foz do Iguaçu/PR e, em razão da competência absoluta prevista no CDC, o juízo pode declinar de ofício para o foro do domicílio do consumidor, nos termos da jurisprudência desta Corte; portanto deve prevalecer o foro do consumidor mesmo diante de alegação de prevenção ou necessidade de reunião de processos.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE INDAIAL - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR; Autor (ação Ajuizada Em Santa Catarina): FERRARI CONSTRUTORA E COMERCIAL LTDA.; Ré (na Ação Em Santa Catarina) E Autora (na Ação Ajuizada No Paraná, Seu Domicílio): DELONI PAULINA FERREIRA SKAUSK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- CONHEÇO do presente conflito negativo de competência para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Foro Do Domicílio Do Consumidor, Competência Absoluta, Reunião De Processos, Prevenção, Reintegração De Posse, Rescisão De Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE INDAIAL - SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR
Suscitado
FERRARI CONSTRUTORA E COMERCIAL LTDA.
Autor (ação Ajuizada Em Santa Catarina)
DELONI PAULINA FERREIRA SKAUSK
Ré (na Ação Em Santa Catarina) E Autora (na Ação Ajuizada No Paraná, Seu Domicílio)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se a competência absoluta em razão da condição de consumidor da parte autora afasta o critério da prevenção
- 2 Se os processos conexos devem ser reunidos no juízo do domicílio do consumidor
- 3 Se o juízo prevento pode manter competência diante de relação de consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR, porque a relação jurídica é de consumo (compra e venda de automóvel), a parte consumidora é domiciliada em Foz do Iguaçu/PR e, em razão da competência absoluta prevista no CDC, o juízo pode declinar de ofício para o foro do domicílio do consumidor, nos termos da jurisprudência desta Corte; portanto deve prevalecer o foro do consumidor mesmo diante de alegação de prevenção ou necessidade de reunião de processos.
Court Disposition
CONHEÇO do presente conflito negativo de competência para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PR
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- O juízo competente poderá tornar sem efeito/anular os atos processuais que entender necessários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment