CC 213166 - DECISAO
Aplicando a tese fixada no Tema 853 de repercussão geral do STF, concluiu-se que, diante da ausência de valida transmutação do vínculo celetista para estatutário no caso concreto, compete à Justiça do Trabalho processar e julgar a demanda de cobrança de FGTS, razão pela qual se conheceu do conflito e declarou-se competente o juízo laboral suscitado.
- Parties
- Autora: Roseni de Sousa; Réu: Município de Codó - MA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo laboral suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Vínculo Celetista Versus Estatutário, FGTS, Repercussão Geral Tema 853
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roseni de Sousa
Autora
Município de Codó - MA
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para processar pedido de pagamento de FGTS por servidora admitida sem concurso antes da CF/88
- 2 Validade da transmutação do regime celetista para estatutário e seus efeitos sobre a competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Aplicando a tese fixada no Tema 853 de repercussão geral do STF, concluiu-se que, diante da ausência de valida transmutação do vínculo celetista para estatutário no caso concreto, compete à Justiça do Trabalho processar e julgar a demanda de cobrança de FGTS, razão pela qual se conheceu do conflito e declarou-se competente o juízo laboral suscitado.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo laboral suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment