CC 205919 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve conflito positivo de competência: as demandas em trâmite não versam sobre a mesma causa e têm pedidos distintos; nenhum dos juízos implicados declarou-se competente perante o outro; aplica-se a Súmula 235/STJ quanto à impossibilidade de reunião quando um dos processos já foi julgado; e não há nulidade do julgamento do TRF5 em razão do cabimento de aforamento no Distrito Federal conforme §2º do art. 109 da Constituição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (14/05/2025 a 20/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Declinação De Competência, Cumprimento De Sentença Coletiva, FUNDEF, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (14/05/2025 a 20/05/2025)
Legal Issues
- 1 ocorrência de conflito de competência entre juízos federais (DF, São Paulo, Maceió)
- 2 aplicação da Súmula 235/STJ sobre conexão e reunião de processos
- 3 legitimidade do município para propositura da ação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve conflito positivo de competência: as demandas em trâmite não versam sobre a mesma causa e têm pedidos distintos; nenhum dos juízos implicados declarou-se competente perante o outro; aplica-se a Súmula 235/STJ quanto à impossibilidade de reunião quando um dos processos já foi julgado; e não há nulidade do julgamento do TRF5 em razão do cabimento de aforamento no Distrito Federal conforme §2º do art. 109 da Constituição.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida que não conheceu do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment