CC 211359 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1ª RAJ de São Paulo, porque o deferimento da recuperação judicial ocorreu antes da caracterização do sinistro relativo ao seguro-garantia, e a jurisprudência do STJ estabelece que, nessas hipóteses, compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a caracterização do sinistro e a liberação do seguro, competindo-lhe, assim, decidir sobre a destinação do valor garantido.
- Parties
- Suscitante: POTTENCIAL SEGURADORA S.A.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 1ª RAJ DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CONGONHAS - MG; Devedora/reclamada: EPS - EMPRESA PAULISTA DE SERVIÇOS S.A.; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 1ª RAJ DE SÃO PAULO - SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Seguro Garantia Judicial, Caracterização Do Sinistro, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POTTENCIAL SEGURADORA S.A.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 1ª RAJ DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE CONGONHAS - MG
Suscitado
EPS - EMPRESA PAULISTA DE SERVIÇOS S.A.
Devedora/reclamada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre caracterização do sinistro e liberação do seguro-garantia judicial quando houve pedido de recuperação judicial
- 2 efeitos do deferimento da recuperação judicial sobre execuções e garantias
- 3 momento do sinistro em relação ao deferimento da recuperação judicial como critério de competência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem da 1ª RAJ de São Paulo, porque o deferimento da recuperação judicial ocorreu antes da caracterização do sinistro relativo ao seguro-garantia, e a jurisprudência do STJ estabelece que, nessas hipóteses, compete ao juízo da recuperação deliberar sobre a caracterização do sinistro e a liberação do seguro, competindo-lhe, assim, decidir sobre a destinação do valor garantido.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 1ª RAJ DE SÃO PAULO - SP
Orders
- Liminar deferida
- Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA REGIONAL DE COMPETÊNCIA EMPRESARIAL E DE CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DA 1ª RAJ DE SÃO PAULO - SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment