CC 211217 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir sobre a suspensão da reimplantação dos contratos, pois a suspensão atinge diretamente os ativos da massa falida e, nos termos do art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, atos que afetam o patrimônio da massa são de competência exclusiva do juízo universal.
- Parties
- Suscitante: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - MASSA FALIDA; Suscitado: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO; Impetrantes: ANDREA DE ALBUQUERQUE JEZIERSKI e OUTROS; Impetrante (substituto Processual): SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO DOS ESTADOS DE RONDONIA E ACRE - SINSJUSTRA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos, determinada no Mandado de Segurança n. 0001547-26.2024.5.14.000.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Reimplantação De Contratos Consignados, Suspensão De Descontos, Juízo Universal, Patrimônio Da Massa Falida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - MASSA FALIDA
Suscitante
JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
Suscitado
ANDREA DE ALBUQUERQUE JEZIERSKI e OUTROS
Impetrantes
SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO DOS ESTADOS DE RONDONIA E ACRE - SINSJUSTRA
Impetrante (substituto Processual)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a suspensão da reimplantação dos contratos de empréstimos consignados firmados com o Tribunal e a consequente afetação do património da massa falida
- 2 Se atos praticados pela Justiça do Trabalho que suspendem descontos consignados invadem a competência do juízo falimentar por atingirem ativos da massa
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir sobre a suspensão da reimplantação dos contratos, pois a suspensão atinge diretamente os ativos da massa falida e, nos termos do art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência desta Corte, atos que afetam o patrimônio da massa são de competência exclusiva do juízo universal.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos, determinada no Mandado de Segurança n. 0001547-26.2024.5.14.000.
Orders
- Declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos determinada no Mandado de Segurança n. 0001547-26.2024.5.14.000.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment