CC 213967 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, por entender que, sendo o cumprimento de sentença promovido contra a União/FUNASA, o exequente pode optar pelo ajuizamento no Distrito Federal com fundamento no art. 109, § 2º da Constituição Federal, inexistindo óbice para que a execução individual tramite no juízo em que foi apresentada.
- Parties
- Exequente: UBIRACI GUILHERME MIRANDA; Executada: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE; Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE CAMPO GRANDE - SJ/MS; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Foro Do Domicílio, Art. 109, § 2º Da Constituição Federal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBIRACI GUILHERME MIRANDA
Exequente
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Executada
JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE CAMPO GRANDE - SJ/MS
Juízo Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para processar e julgar cumprimento individual de sentença coletiva contra a FUNASA/União
- 2 aplicabilidade do art. 109, § 2º da Constituição Federal como alternativa de foro
- 3 alcance do REsp 1.243.887/PR (Tema 480) às execuções individuais derivadas de ações coletivas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, por entender que, sendo o cumprimento de sentença promovido contra a União/FUNASA, o exequente pode optar pelo ajuizamento no Distrito Federal com fundamento no art. 109, § 2º da Constituição Federal, inexistindo óbice para que a execução individual tramite no juízo em que foi apresentada.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).
Orders
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment