CC 213967 - DECISAO

CC 213967 - DECISAO

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, por entender que, sendo o cumprimento de sentença promovido contra a União/FUNASA, o exequente pode optar pelo ajuizamento no Distrito Federal com fundamento no art. 109, § 2º da Constituição Federal, inexistindo óbice para que a execução individual tramite no juízo em que foi apresentada.

Parties
Exequente: UBIRACI GUILHERME MIRANDA; Executada: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE; Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE CAMPO GRANDE - SJ/MS; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).
Legal Topics
Conflito De Competência, Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Foro Do Domicílio, Art. 109, § 2º Da Constituição Federal, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UBIRACI GUILHERME MIRANDA

Exequente

FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE

Executada

JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE CAMPO GRANDE - SJ/MS

Juízo Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF

Juízo Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 qual o juízo competente para processar e julgar cumprimento individual de sentença coletiva contra a FUNASA/União
  2. 2 aplicabilidade do art. 109, § 2º da Constituição Federal como alternativa de foro
  3. 3 alcance do REsp 1.243.887/PR (Tema 480) às execuções individuais derivadas de ações coletivas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF, por entender que, sendo o cumprimento de sentença promovido contra a União/FUNASA, o exequente pode optar pelo ajuizamento no Distrito Federal com fundamento no art. 109, § 2º da Constituição Federal, inexistindo óbice para que a execução individual tramite no juízo em que foi apresentada.

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).

Orders

  • Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 4A VARA CÍVEL DE BRASÍLIA - SJ/DF (Juízo suscitado).
  • Publique-se.