CC 213933 - DECISAO

CC 213933 - DECISAO

Aplicando-se a tese do STF no Tema 1.234 ao caso (processo ajuizado após 19/9/2024) e considerando a existência de norma estadual (Lei 17.618/2023 e Decreto 68.233/2023) que institui política estadual de fornecimento gratuito de medicamentos à base de canabidiol, reconheceu-se a ilegitimidade passiva da União para a demanda específica, razão pela qual os autos devem tramitar perante o Juízo estadual (1ª Vara da Fazenda Pública de Piracicaba - SP).

Parties
Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE PIRACICABA - SJ/SP; Autor: particular; Réu: UNIÃO; Réu: ESTADO DE SÃO PAULO; Opinar (opinou Pela Competência Da Justiça Federal): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 July 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Tema 1.234/stf, Legitimidade Passiva Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP

Juízo Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE PIRACICABA - SJ/SP

Juízo Suscitado

particular

Autor

UNIÃO

Réu

ESTADO DE SÃO PAULO

Réu

Ministério Público Federal

Opinar (opinou Pela Competência Da Justiça Federal)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência

  1. 1 Competência para ações de fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
  2. 2 Aplicação da tese vinculante do STF no Tema 1.234
  3. 3 Ilegitimidade passiva da União diante de política estadual de fornecimento de canabidiol

Ratio Decidendi

Aplicando-se a tese do STF no Tema 1.234 ao caso (processo ajuizado após 19/9/2024) e considerando a existência de norma estadual (Lei 17.618/2023 e Decreto 68.233/2023) que institui política estadual de fornecimento gratuito de medicamentos à base de canabidiol, reconheceu-se a ilegitimidade passiva da União para a demanda específica, razão pela qual os autos devem tramitar perante o Juízo estadual (1ª Vara da Fazenda Pública de Piracicaba - SP).

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP.

Orders

  • Autos deverão tramitar perante o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Piracicaba - SP.
  • Publique-se.