REsp 2209330 - DECISAO
Concluiu o STJ que, havendo pronunciamento judicial expresso sobre a competência por dois juízos, a controvérsia se judicializa e configura conflito de competência mesmo que ocorrida durante inquérito e antes da denúncia; assim, o Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe incorreu em erro ao não conhecer do conflito e deve conhecer e julgar o mérito do conflito de competência n.º 202400373480.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Investigado: J E A INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Investigado: JOSE AILTON BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Conflito De Atribuições, Inquérito Policial, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Recorrido
J E A INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Investigado
JOSE AILTON BEZERRA DA SILVA
Investigado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Configuração de conflito de competência versus conflito de atribuições quando juízos declinam da competência durante inquérito policial, antes do oferecimento da denúncia
Ratio Decidendi
Concluiu o STJ que, havendo pronunciamento judicial expresso sobre a competência por dois juízos, a controvérsia se judicializa e configura conflito de competência mesmo que ocorrida durante inquérito e antes da denúncia; assim, o Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe incorreu em erro ao não conhecer do conflito e deve conhecer e julgar o mérito do conflito de competência n.º 202400373480.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Desconstituir o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment