CC 203161 - DECISAO
Confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP porque, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 76 da Lei 11.101/05, os atos de execução que envolvam o patrimônio da massa falida devem ser realizados pelo juízo universal; mesmo com o encerramento da falência, a existência de incidentes pendentes e a necessidade de preservação da par conditio creditorium justificam a manutenção da suspensão do levantamento dos valores penhorados e a competência do juízo falimentar.
- Parties
- Suscitante: Brasimac S.A. Eletro Domésticos - massa falida; Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de São José do Rio Preto/SP; Manifestante/interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Interlocutória Sobre Conflito De Competência Com Concessão E Confirmação De Tutela De Urgência
- Outcome
- Liminar confirmada; declarado competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP para deliberar sobre os valores penhorados.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Penhora, Execução De Créditos Trabalhistas, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brasimac S.A. Eletro Domésticos - massa falida
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de São José do Rio Preto/SP
Suscitado
Ministério Público
Manifestante/interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Interlocutória Sobre Conflito De Competência Com Concessão E Confirmação De Tutela De Urgência
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre valores penhorados originados de execução trabalhista contra massa falida
- 2 Se deve ser mantida a suspensão/abstensão de levantamento dos valores bloqueados
- 3 Aplicabilidade do art. 76 da Lei 11.101/05 e da jurisprudência do STJ mesmo após encerramento da falência quando houver incidentes pendentes
Ratio Decidendi
Confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP porque, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 76 da Lei 11.101/05, os atos de execução que envolvam o patrimônio da massa falida devem ser realizados pelo juízo universal; mesmo com o encerramento da falência, a existência de incidentes pendentes e a necessidade de preservação da par conditio creditorium justificam a manutenção da suspensão do levantamento dos valores penhorados e a competência do juízo falimentar.
Court Disposition
Liminar confirmada; declarado competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP para deliberar sobre os valores penhorados.
Orders
- Confirma-se a tutela de urgência anteriormente concedida determinando a abstensão de levantamento dos valores bloqueados.
- Declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Barueri/SP para deliberar sobre os valores penhorados na Reclamação Trabalhista nº 0029200-92.2006.5.15.0133.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment