CC 213585 - DECISAO
Conheceu‑se do conflito e declarou‑se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS para processar e julgar a ação penal decorrente da denúncia por peculato (autos do IP n. 0900005-77.2022.8.12.0046), por não restar demonstrada conexão suficiente com eventuais crimes tributários federais, estando tais apurações em estágio inicial e sem lançamento definitivo do crédito tributário, de modo que a reunião dos feitos não seria conveniente e poderia atrasar e prejudicar a instrução do processo já em fase adiantada.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara da Subseção Judiciária de Três Lagoas - SJ/MS; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS; Denunciado: Luciano Domingos de Oliveira; Denunciante: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal; Contribuinte: JM Aviação Agrícola S.A.; Contribuinte: Júlio Martins; Terceira Pessoa: Evanil Rosano de Paula
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS para o processamento e julgamento da ação penal derivada da denúncia.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Conexão, Peculato, Sonegação Fiscal, Reunião De Processos, Art. 76 CPP, Art. 80 CPP, Súmula 122/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 1ª Vara da Subseção Judiciária de Três Lagoas - SJ/MS
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS
Suscitado
Luciano Domingos de Oliveira
Denunciado
Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
Denunciante
Ministério Público Federal
Interveniente
JM Aviação Agrícola S.A.
Contribuinte
Júlio Martins
Contribuinte
Evanil Rosano de Paula
Terceira Pessoa
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de conexão entre o delito de peculato e possíveis crimes tributários federais
- 2 aplicabilidade da Súmula 122 do STJ para deslocamento da competência
- 3 conveniência ou não da reunião dos feitos ante diferenças de estágio processual
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do conflito e declarou‑se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS para processar e julgar a ação penal decorrente da denúncia por peculato (autos do IP n. 0900005-77.2022.8.12.0046), por não restar demonstrada conexão suficiente com eventuais crimes tributários federais, estando tais apurações em estágio inicial e sem lançamento definitivo do crédito tributário, de modo que a reunião dos feitos não seria conveniente e poderia atrasar e prejudicar a instrução do processo já em fase adiantada.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul/MS para o processamento e julgamento da ação penal derivada da denúncia.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment