CC 212304 - DECISAO

CC 212304 - DECISAO

Não há elementos concretos de que os fatos tenham atingido a higidez do Sistema Financeiro e as denunciadas não detinham poderes de gestão exigidos para os crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86; as condutas poderiam ser praticadas por qualquer escriturário e visavam a proteção patrimonial da agência, de modo que não estão caracterizados crimes da Lei n. 7.492/86, competindo, portanto, à Justiça Estadual processar o feito perante o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Vítima: Banco Itaú - Agência Bom Retiro; Denunciadas: denunciadas (Gerente de Serviços em Unidade de Negócios e Gerente de Relacionamento em Unidade de Negócios)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do presente conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Crimes Contra O Sistema Financeiro, Lei N. 7.492/86, Crimes De Mão Própria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo/SP

Suscitante

Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP

Suscitado

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Banco Itaú - Agência Bom Retiro

Vítima

denunciadas (Gerente de Serviços em Unidade de Negócios e Gerente de Relacionamento em Unidade de Negócios)

Denunciadas

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)

  1. 1 Se os fatos narrados configuram crimes previstos na Lei n. 7.492/86 (crimes contra o sistema financeiro)
  2. 2 Se as denunciadas possuíam poderes de gestão exigidos para a configuração de crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86
  3. 3 Se o objeto jurídico protegido é a higidez do sistema financeiro ou a proteção patrimonial da instituição bancária

Ratio Decidendi

Não há elementos concretos de que os fatos tenham atingido a higidez do Sistema Financeiro e as denunciadas não detinham poderes de gestão exigidos para os crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86; as condutas poderiam ser praticadas por qualquer escriturário e visavam a proteção patrimonial da agência, de modo que não estão caracterizados crimes da Lei n. 7.492/86, competindo, portanto, à Justiça Estadual processar o feito perante o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP.

Court Disposition

Conheço do presente conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.

Orders

  • Conheço do presente conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.
  • Publique-se.