CC 212304 - DECISAO
Não há elementos concretos de que os fatos tenham atingido a higidez do Sistema Financeiro e as denunciadas não detinham poderes de gestão exigidos para os crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86; as condutas poderiam ser praticadas por qualquer escriturário e visavam a proteção patrimonial da agência, de modo que não estão caracterizados crimes da Lei n. 7.492/86, competindo, portanto, à Justiça Estadual processar o feito perante o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Vítima: Banco Itaú - Agência Bom Retiro; Denunciadas: denunciadas (Gerente de Serviços em Unidade de Negócios e Gerente de Relacionamento em Unidade de Negócios)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do presente conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Crimes Contra O Sistema Financeiro, Lei N. 7.492/86, Crimes De Mão Própria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 8ª Vara Criminal de São Paulo/SP
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP
Suscitado
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Banco Itaú - Agência Bom Retiro
Vítima
denunciadas (Gerente de Serviços em Unidade de Negócios e Gerente de Relacionamento em Unidade de Negócios)
Denunciadas
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Se os fatos narrados configuram crimes previstos na Lei n. 7.492/86 (crimes contra o sistema financeiro)
- 2 Se as denunciadas possuíam poderes de gestão exigidos para a configuração de crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86
- 3 Se o objeto jurídico protegido é a higidez do sistema financeiro ou a proteção patrimonial da instituição bancária
Ratio Decidendi
Não há elementos concretos de que os fatos tenham atingido a higidez do Sistema Financeiro e as denunciadas não detinham poderes de gestão exigidos para os crimes de mão própria previstos na Lei n. 7.492/86; as condutas poderiam ser praticadas por qualquer escriturário e visavam a proteção patrimonial da agência, de modo que não estão caracterizados crimes da Lei n. 7.492/86, competindo, portanto, à Justiça Estadual processar o feito perante o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP.
Court Disposition
Conheço do presente conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.
Orders
- Conheço do presente conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Criminal do Foro Central Barra Funda - DIPO 4 - São Paulo/SP, o suscitado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment