CC 215505 - DECISAO
Conheço do incidente com fundamento no art. 955, parágrafo único do NCPC c/c Súmula 568/STJ e, diante da jurisprudência pacificada de que o juízo universal da falência é competente para atos de constrição que afetem o patrimônio vinculado ao processo falimentar, e considerando que o juízo falimentar concedeu reabilitação empresarial nos termos do art. 158, V, da Lei 11.101/2005, declaro a competência do Juízo da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, onde tramita a falência n.º 288498-95.2014.8.19.0001, para conhecer das medidas impugnadas.
- Parties
- Suscitante: GILBERTO STIEBLER FILHO; Suscitado: Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo da 16ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ; Empresa Falida: HEXAGONAL CONSTRUÇÕES LTDA.; Reclamante: ITALO CORREIA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Incidente Com Pedido De Liminar; Decisão Do Incidente Proferida
- Outcome
- Conheço do incidente e declaro a competência do r. juízo da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, onde se processa a falência n.º 288498-95.2014.8.19.0001.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal Da Falência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Reabilitação Empresarial, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO STIEBLER FILHO
Suscitante
Juízo de Direito da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
Juízo da 16ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
HEXAGONAL CONSTRUÇÕES LTDA.
Empresa Falida
ITALO CORREIA SANTOS
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Incidente Com Pedido De Liminar; Decisão Do Incidente Proferida
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para autorizar atos de constrição e expropriação que afetem patrimônio vinculado a processo falimentar
- 2 Efeitos de decisão trabalhista que desconsidera personalidade jurídica sobre bens de sócio reabilitado
Ratio Decidendi
Conheço do incidente com fundamento no art. 955, parágrafo único do NCPC c/c Súmula 568/STJ e, diante da jurisprudência pacificada de que o juízo universal da falência é competente para atos de constrição que afetem o patrimônio vinculado ao processo falimentar, e considerando que o juízo falimentar concedeu reabilitação empresarial nos termos do art. 158, V, da Lei 11.101/2005, declaro a competência do Juízo da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, onde tramita a falência n.º 288498-95.2014.8.19.0001, para conhecer das medidas impugnadas.
Court Disposition
Conheço do incidente e declaro a competência do r. juízo da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ, onde se processa a falência n.º 288498-95.2014.8.19.0001.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment