CC 209507 - DECISAO
Por se tratar de ação de reserva/cobrança de honorários advocatícios de natureza privada, com o INSS figurando apenas para conhecimento e sem interesse jurídico direto na demanda, e tendo o Juízo Federal já reconhecido a inexistência de interesse jurídico da autarquia, aplica-se a jurisprudência consolidada (Súmulas 363 e 150/STJ e súmula 254) que fixa a competência na Justiça comum estadual; portanto o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública da Comarca de Gravataí/RS é competente para processar e julgar a ação.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA DE GRAVATAÍ/RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE GRAVATAÍ - SJ/RS; Autor: Arthur Nessi Braga; Réu: Ervino Antonio Bonaszewski; Réu (para Conhecimento): INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Conflito De Competência Entre Juízos
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública da Comarca de Gravataí/RS para processar e julgar a ação de reserva de honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Honorários Advocatícios Contratuais, Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, Interesse Jurídico Da União/entidade Autárquica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA DE GRAVATAÍ/RS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DE GRAVATAÍ - SJ/RS
Suscitado
Arthur Nessi Braga
Autor
Ervino Antonio Bonaszewski
Réu
INSS
Réu (para Conhecimento)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Conflito De Competência Entre Juízos
Legal Issues
- 1 Qual é a competência para ação de cobrança/reserva de honorários advocatícios decorrente de atuação em processo previdenciário?
- 2 A presença do INSS no polo passivo, ainda que 'para conhecimento', atrai a competência da Justiça Federal?
- 3 Qual o efeito da decisão do Juízo Federal que reconheceu a ausência de interesse jurídico de ente federal na demanda?
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação de reserva/cobrança de honorários advocatícios de natureza privada, com o INSS figurando apenas para conhecimento e sem interesse jurídico direto na demanda, e tendo o Juízo Federal já reconhecido a inexistência de interesse jurídico da autarquia, aplica-se a jurisprudência consolidada (Súmulas 363 e 150/STJ e súmula 254) que fixa a competência na Justiça comum estadual; portanto o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública da Comarca de Gravataí/RS é competente para processar e julgar a ação.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública da Comarca de Gravataí/RS para processar e julgar a ação de reserva de honorários advocatícios.
Orders
- Conheço do conflito negativo de competência.
- Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE GRAVATAÍ/RS para processar e julgar a ação de reserva de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment