CC 198578 - ACORDAO

CC 198578 - ACORDAO

A ação foi ajuizada antes da publicação do acórdão paradigma do RE 1.366.243/SC (Tema 1.234/STF) e versa sobre medicamentos já incorporados ao SUS; por isso a tese do Tema 1.234 não se aplica ao caso, devendo permanecer a competência do Juízo Estadual indicado, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno, ressalvando-se que, para tratamentos padronizados, a composição do polo passivo deve observar a repartição de responsabilidades do SUS e o magistrado pode verificar a correta formação da relação processual e conceder provimento cautelar, se necessário.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção) Decisão Final
Outcome
Agravo interno negado por unanimidade
Legal Topics
Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamento, Tema 1.234/stf, Competência Da Justiça Federal, Incorporação Ao SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

parte autora

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção) Decisão Final

  1. 1 Aplicabilidade da tese fixada no RE 1.366.243/SC (Tema 1.234/STF) a ações ajuizadas antes da publicação do acórdão paradigma
  2. 2 Competência estadual ou federal para demandas que tratam de fornecimento de medicamentos incorporados ao SUS
  3. 3 Composição do polo passivo segundo a repartição de responsabilidades do SUS e possibilidade de deslocamento de competência

Ratio Decidendi

A ação foi ajuizada antes da publicação do acórdão paradigma do RE 1.366.243/SC (Tema 1.234/STF) e versa sobre medicamentos já incorporados ao SUS; por isso a tese do Tema 1.234 não se aplica ao caso, devendo permanecer a competência do Juízo Estadual indicado, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno, ressalvando-se que, para tratamentos padronizados, a composição do polo passivo deve observar a repartição de responsabilidades do SUS e o magistrado pode verificar a correta formação da relação processual e conceder provimento cautelar, se necessário.

Court Disposition

Agravo interno negado por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial Cível de São Francisco de Assis - RS