CC 211533 - ACORDAO
Tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal e determinado sua exclusão da relação processual, não existe interesse da União, autarquia ou empresa pública federal que justifique a competência da Justiça Federal, de modo que a competência para processar e julgar a ação de rescisão contratual por vício redibitório é do Juízo Estadual, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e da jurisprudência desta Corte sobre a atuação da CEF como mero agente financeiro.
- Parties
- Réu: vendedor do imóvel (antigo proprietário); Réu: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pela Segunda Seção Do STJ
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 4ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cível, Comercial e Registros Públicos de Vitória da Conquista/BA.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ilegitimidade Passiva, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Vício Redibitório, Responsabilidade Da Caixa Econômica Federal Como Agente Financeiro, Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
vendedor do imóvel (antigo proprietário)
Réu
Caixa Econômica Federal
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência Pela Segunda Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente para julgar ação de rescisão contratual de compra e venda de imóvel por vício redibitório quando a Caixa Econômica Federal foi reconhecida ilegitima e excluída do polo passivo
- 2 Se a Caixa Econômica Federal responde por vícios de construção quando atua apenas como agente financeiro
Ratio Decidendi
Tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal e determinado sua exclusão da relação processual, não existe interesse da União, autarquia ou empresa pública federal que justifique a competência da Justiça Federal, de modo que a competência para processar e julgar a ação de rescisão contratual por vício redibitório é do Juízo Estadual, nos termos das Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e da jurisprudência desta Corte sobre a atuação da CEF como mero agente financeiro.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 4ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cível, Comercial e Registros Públicos de Vitória da Conquista/BA.
Orders
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cível, Comercial e Registros Públicos de Vitória da Conquista/BA, para processar e julgar a demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment