CC 216381 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal Execuções em Meio Fechado e Semiaberto de Rondonópolis - MT porque a jurisprudência do STJ estabelece que a execução da pena imposta pela Justiça Federal, a ser cumprida em regime semiaberto, compete à Justiça Estadual, cabendo a esta a intimação prévia do apenado, a verificação de existência de vaga em estabelecimento prisional adequado e, na hipótese de ausência de vaga, a aplicação da Súmula Vinculante n. 56/STF.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DE COMPETÊNCIA GERAL DE RONDONÓPOLIS - SJ/MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CRIMINAL EXECUÇÕES EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE RONDONÓPOLIS - MT; Sentenciado: Henrique Leite Ribeiro; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CRIMINAL EXECUÇÕES EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE RONDONÓPOLIS - MT, suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Execução Da Pena Em Regime Semiaberto, Súmula Vinculante 56/stf, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 474/2022, Resolução CNJ 417/2021, Art. 23
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DE COMPETÊNCIA GERAL DE RONDONÓPOLIS - SJ/MT
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CRIMINAL EXECUÇÕES EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE RONDONÓPOLIS - MT
Suscitado
Henrique Leite Ribeiro
Sentenciado
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar a execução de pena em regime semiaberto imposta pela Justiça Federal
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 56/STF na hipótese de inexistência de vaga em estabelecimento prisional estadual
- 3 Efeito da Resolução CNJ n. 474/2022 e alteração do art. 23 da Resolução n. 417/2021 sobre intimação prévia do apenado
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal Execuções em Meio Fechado e Semiaberto de Rondonópolis - MT porque a jurisprudência do STJ estabelece que a execução da pena imposta pela Justiça Federal, a ser cumprida em regime semiaberto, compete à Justiça Estadual, cabendo a esta a intimação prévia do apenado, a verificação de existência de vaga em estabelecimento prisional adequado e, na hipótese de ausência de vaga, a aplicação da Súmula Vinculante n. 56/STF.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CRIMINAL EXECUÇÕES EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DE RONDONÓPOLIS - MT, suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment