CC 209829 - DECISAO

CC 209829 - DECISAO

Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS, onde tramita a recuperação judicial (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, em razão da necessidade de concentrar no juízo da recuperação as decisões que possam afetar o sucesso do plano de reestruturação.

Parties
Suscitante: MARCO PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS; Suscitado: Juízo da 1ª Vara Federal de Itajaí/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do incidente e declaro a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda.
Legal Topics
Conflito De Competência, Atos Constritivos/executórios Sobre Patrimônio Da Recuperanda, Bloqueio De Valores, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS

Suscitado

Juízo da 1ª Vara Federal de Itajaí/SC

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 qual o juízo competente para decidir sobre manutenção e prosseguimento de atos de constrição/expropriação que incidam sobre bens e interesses da sociedade em recuperação judicial
  2. 2 se atos de indisponibilidade financeira determinados por outro juízo podem ser mantidos sem prévio exame pelo juízo recuperacional
  3. 3 aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do NCPC ao conflito de competência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS, onde tramita a recuperação judicial (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, em razão da necessidade de concentrar no juízo da recuperação as decisões que possam afetar o sucesso do plano de reestruturação.

Court Disposition

Conheço do incidente e declaro a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.