CC 209829 - DECISAO
Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS, onde tramita a recuperação judicial (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, em razão da necessidade de concentrar no juízo da recuperação as decisões que possam afetar o sucesso do plano de reestruturação.
- Parties
- Suscitante: MARCO PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS; Suscitado: Juízo da 1ª Vara Federal de Itajaí/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do incidente e declaro a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos Constritivos/executórios Sobre Patrimônio Da Recuperanda, Bloqueio De Valores, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS
Suscitado
Juízo da 1ª Vara Federal de Itajaí/SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para decidir sobre manutenção e prosseguimento de atos de constrição/expropriação que incidam sobre bens e interesses da sociedade em recuperação judicial
- 2 se atos de indisponibilidade financeira determinados por outro juízo podem ser mantidos sem prévio exame pelo juízo recuperacional
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do NCPC ao conflito de competência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do incidente e declarou-se a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS, onde tramita a recuperação judicial (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ, em razão da necessidade de concentrar no juízo da recuperação as decisões que possam afetar o sucesso do plano de reestruturação.
Court Disposition
Conheço do incidente e declaro a competência do Juízo da Vara de Direito Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS (processo n.º 5028647-57.2020.8.21.0001) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment