CC 214428 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO porque o cumprimento de sentença foi proposto exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, inexistindo no polo passivo quaisquer dos entes elencados no art.109/CF, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, nos termos das súmulas aplicáveis e da jurisprudência do STJ; a alegada cessão do crédito à União e sua manifestação de interesse não alteram a solidariedade prevista no título executivo nem o direito do exequente de escolher contra qual devedor solidário prosseguir a execução.
- Parties
- Autor: Mario César Rosa de Ávila; Réu: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Sociedade De Economia Mista, Cumprimento De Sentença, Cessão De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mario César Rosa de Ávila
Autor
Banco do Brasil S.A.
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento do cumprimento de sentença quando figura apenas o Banco do Brasil S.A. no polo passivo
- 2 Efeito da cessão de crédito à União e da manifestação de interesse desta sobre a competência
- 3 Aplicação das súmulas do STF e do STJ sobre competência e legitimidade passiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO porque o cumprimento de sentença foi proposto exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, inexistindo no polo passivo quaisquer dos entes elencados no art.109/CF, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, nos termos das súmulas aplicáveis e da jurisprudência do STJ; a alegada cessão do crédito à União e sua manifestação de interesse não alteram a solidariedade prevista no título executivo nem o direito do exequente de escolher contra qual devedor solidário prosseguir a execução.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO.
Orders
- Declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO, o suscitante.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment