CC 214428 - DECISAO

CC 214428 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO porque o cumprimento de sentença foi proposto exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, inexistindo no polo passivo quaisquer dos entes elencados no art.109/CF, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, nos termos das súmulas aplicáveis e da jurisprudência do STJ; a alegada cessão do crédito à União e sua manifestação de interesse não alteram a solidariedade prevista no título executivo nem o direito do exequente de escolher contra qual devedor solidário prosseguir a execução.

Parties
Autor: Mario César Rosa de Ávila; Réu: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO.
Legal Topics
Conflito De Competência, Competência Jurisdicional, Sociedade De Economia Mista, Cumprimento De Sentença, Cessão De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mario César Rosa de Ávila

Autor

Banco do Brasil S.A.

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência

  1. 1 Competência para processamento e julgamento do cumprimento de sentença quando figura apenas o Banco do Brasil S.A. no polo passivo
  2. 2 Efeito da cessão de crédito à União e da manifestação de interesse desta sobre a competência
  3. 3 Aplicação das súmulas do STF e do STJ sobre competência e legitimidade passiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO porque o cumprimento de sentença foi proposto exclusivamente contra o Banco do Brasil S.A., sociedade de economia mista, inexistindo no polo passivo quaisquer dos entes elencados no art.109/CF, de modo que prevalece a competência da Justiça Estadual, nos termos das súmulas aplicáveis e da jurisprudência do STJ; a alegada cessão do crédito à União e sua manifestação de interesse não alteram a solidariedade prevista no título executivo nem o direito do exequente de escolher contra qual devedor solidário prosseguir a execução.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO.

Orders

  • Declaro competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Goiânia/GO, o suscitante.
  • Publique-se.