CC 201218 - DECISAO
Verificou-se que o empreiteiro não atuou sob a condição de operário ou artífice e contou com empregados na execução do serviço, o que afasta a pessoalidade requerida para a competência da Justiça do Trabalho; assim, a competência para julgamento é do Juizado Especial Cível de Lages/SC.
- Parties
- Autor: Wagner Andre Mendes Rodrigues; Réu: Alexandre Nazario
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o d. Juízo de Direito do Juizado Especial Cível de Lages/SC, o suscitado.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Empreitada, Pessoalidade, Competência Da Justiça Do Trabalho, Juizado Especial Cível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Andre Mendes Rodrigues
Autor
Alexandre Nazario
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 definição da competência para ação de cobrança relativa à empreitada
- 2 caracterização da pessoalidade no contrato de empreitada
- 3 aplicação do art. 652, 'a', III, da CLT
Ratio Decidendi
Verificou-se que o empreiteiro não atuou sob a condição de operário ou artífice e contou com empregados na execução do serviço, o que afasta a pessoalidade requerida para a competência da Justiça do Trabalho; assim, a competência para julgamento é do Juizado Especial Cível de Lages/SC.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o d. Juízo de Direito do Juizado Especial Cível de Lages/SC, o suscitado.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível de Lages/SC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment