CC 214215 - ACORDAO
Declaração de competência da Justiça do Trabalho porque os atos ilícitos que ensejam o pedido de ressarcimento decorreram diretamente da relação de emprego e, assim, a causa de pedir e os pedidos impõem a competência da 1ª Vara do Trabalho de Umuarama/PR, nos termos do art. 114, VI, da CF.
- Parties
- Réu: IVAN GIMENES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Umuarama/PR.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Do Trabalho, Ressarcimento De Valores Desviados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN GIMENES
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a competência para processar e julgar ação de ressarcimento de valores desviados por ex-empregado é da Justiça do Trabalho
- 2 Se a causa de pedir e os pedidos definem a competência jurisdicional no caso concreto
Ratio Decidendi
Declaração de competência da Justiça do Trabalho porque os atos ilícitos que ensejam o pedido de ressarcimento decorreram diretamente da relação de emprego e, assim, a causa de pedir e os pedidos impõem a competência da 1ª Vara do Trabalho de Umuarama/PR, nos termos do art. 114, VI, da CF.
Court Disposition
Conflito conhecido e competência declarada ao Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Umuarama/PR.
Orders
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Umuarama/PR para processar e julgar a demanda de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment