CC 215422 - DECISAO
Em razão da jurisprudência dominante do STJ, a ordem de despejo proposta pelo proprietário não se submete ao juízo universal da recuperação quando o imóvel não integra o patrimônio da recuperanda; portanto compete ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702, reservando-se ao Juízo da Recuperação a competência para decidir sobre atos constritivos relativos a valores decorrentes do contrato de locação (créditos vencidos antes do deferimento da recuperação).
- Parties
- Suscitante: EXPRESSO ADAMANTINA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autor Da Ação De Despejo (mencionado): TRICON - TRIÂNGULO PARTICIPAÇÕES S.A.; Parte Interessada: Tricon - Triângulo Concessões S.A.; Interveniente (manifestação Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702; declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Ação De Despejo, Juízo Universal Da Recuperação, Suspensão De Execuções, Essencialidade Do Bem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO ADAMANTINA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Suscitado
TRICON - TRIÂNGULO PARTICIPAÇÕES S.A.
Autor Da Ação De Despejo (mencionado)
Tricon - Triângulo Concessões S.A.
Parte Interessada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se a ação de despejo movida pelo proprietário contra sociedade empresária em recuperação judicial se submete à competência do juízo da recuperação judicial
- 2 Qual juízo é competente para processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702
- 3 Se devem ser suspensos atos expropriatórios e de constrição em razão do processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Em razão da jurisprudência dominante do STJ, a ordem de despejo proposta pelo proprietário não se submete ao juízo universal da recuperação quando o imóvel não integra o patrimônio da recuperanda; portanto compete ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702, reservando-se ao Juízo da Recuperação a competência para decidir sobre atos constritivos relativos a valores decorrentes do contrato de locação (créditos vencidos antes do deferimento da recuperação).
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702; declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para...
Orders
- Conhecer do conflito positivo de competência
- Declarar competente o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS para processar e julgar a ação de despejo nº 5068366-94.2023.8.13.0702
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment