CC 216754 - DECISAO

CC 216754 - DECISAO

Conheci do conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC, c/c a Súmula 568/STJ, e declarei a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pelo Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista nº 0106800-26.2002.5.10.0019, bem como para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes ao suscitante que eventualmente ainda permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.

Parties
Suscitante: ANTONIO CELSO CIPRIANI; Suscitado (juízo): 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado (juízo): 19ª Vara do Trabalho de Brasília/DF; Reclamante: MARINA DUTRA CALDAS; Empresa Falida (parte No Processo De Falência): Transbrasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Resolvido)
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Legal Topics
Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Atos Constritivos/executórios, Súmula 568/stj, Foro Competente Da Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CELSO CIPRIANI

Suscitante

3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado (juízo)

19ª Vara do Trabalho de Brasília/DF

Suscitado (juízo)

MARINA DUTRA CALDAS

Reclamante

Transbrasil S/A

Empresa Falida (parte No Processo De Falência)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (conhecido E Resolvido)

  1. 1 Competência para prática de atos constritivos/executórios sobre patrimônio de sociedade em processo falimentar ou de recuperação judicial
  2. 2 Incidência da Súmula 568/STJ e competência para exame unipessoal
  3. 3 Conflito entre juízo trabalhista que autorizou atos executórios e juízo universal da falência que tornou indisponível o acervo patrimonial

Ratio Decidendi

Conheci do conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC, c/c a Súmula 568/STJ, e declarei a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pelo Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista nº 0106800-26.2002.5.10.0019, bem como para exercer o controle sobre bens e valores pertencentes ao suscitante que eventualmente ainda permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Orders

  • Declaração de competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da Transbrasil S/A e de seus ex-controladores relativos à reclamação trabalhista nº 0106800-26.2002.5.10.0019.
  • Autorização para o referido juízo exercer controle sobre bens e valores do suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos autos trabalhistas.