CC 207036 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos porque, conforme sentença da 1ª Vara do Trabalho de Pelotas, os valores depositados foram realizados pela EMBRAPA e jamais integraram o patrimônio da massa falida; portanto não há conflito de competência a ser conhecido e a competência para a execução trabalhista e para o destino desses valores é da Justiça do Trabalho, ressalvando-se que atos constritivos que recaiam efetivamente sobre o patrimônio da falida deverão ser submetidos ao juízo universal.
- Parties
- Embargante: SINDICATO PROFISSIONAL DOS VIGILANTES, EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANÇA (SINDIVIGIPEL); Suscitante: RGL ADMINISTRADORA JUDICIAL; Massa Falida: GRUPO MOBRA - MASSA FALIDA; Segunda Requerida: EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA); Reclamado: BANRISUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos Com Efeitos Modificativos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conflito de competência não conhecido, com ressalva quanto a atos constritivos sobre patrimônio da falida.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Depósito Recursal, Execução Trabalhista, Embargos De Declaração, Atos Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO PROFISSIONAL DOS VIGILANTES, EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANÇA (SINDIVIGIPEL)
Embargante
RGL ADMINISTRADORA JUDICIAL
Suscitante
GRUPO MOBRA - MASSA FALIDA
Massa Falida
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA)
Segunda Requerida
BANRISUL
Reclamado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos Com Efeitos Modificativos)
Legal Issues
- 1 Se há conflito de competência entre o juízo universal e o juízo trabalhista quanto aos valores depositados que não integram o patrimônio da massa falida
- 2 Se os valores depositados pela EMBRAPA integraram o acervo patrimonial da massa falida
- 3 Qual o tratamento processual de atos constritivos sobre o patrimônio da falida
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos porque, conforme sentença da 1ª Vara do Trabalho de Pelotas, os valores depositados foram realizados pela EMBRAPA e jamais integraram o patrimônio da massa falida; portanto não há conflito de competência a ser conhecido e a competência para a execução trabalhista e para o destino desses valores é da Justiça do Trabalho, ressalvando-se que atos constritivos que recaiam efetivamente sobre o patrimônio da falida deverão ser submetidos ao juízo universal.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conflito de competência não conhecido, com ressalva quanto a atos constritivos sobre patrimônio da falida.
Orders
- Os valores deverão permanecer depositados no processo para atender às futuras execuções individuais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment