CC 214088 - DECISAO
Por tratar-se de demanda que se relaciona com repactuação de dívida decorrente de superendividamento e, portanto, de natureza concursal envolvendo pluralidade de credores, aplica-se a exceção prevista no art. 45, I, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, de modo que, mesmo com a participação da Caixa Econômica Federal, a competência para processar e julgar é da Justiça Comum Estadual; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO.
- Parties
- Autor: Servidor público; Réu: Caixa Econômica Federal; Rés: outras instituições financeiras; Juízo Suscitante: Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO; Juízo Suscitado: Juízo Federal da 8ª Vara Cível de Goiânia - SJ/GO; Interessado (manifestou Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO (suscitante).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Superendividamento, Insolvência Civil, Competência Da Justiça Federal E Estadual, Limitação De Descontos Em Folha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Servidor público
Autor
Caixa Econômica Federal
Réu
outras instituições financeiras
Rés
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO
Juízo Suscitante
Juízo Federal da 8ª Vara Cível de Goiânia - SJ/GO
Juízo Suscitado
Ministério Público Federal
Interessado (manifestou Parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar e julgar ação visando limitação de descontos em folha contra instituições financeiras, inclusive Caixa Econômica Federal
- 2 se a natureza concursal do superendividamento/insolvência civil excepciona a competência prevista no art. 109, I, da CF, envolvendo empresa pública federal
- 3 aplicação do art. 45, I, do CPC/2015 e da exceção de competência em caso de concurso de credores
Ratio Decidendi
Por tratar-se de demanda que se relaciona com repactuação de dívida decorrente de superendividamento e, portanto, de natureza concursal envolvendo pluralidade de credores, aplica-se a exceção prevista no art. 45, I, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, de modo que, mesmo com a participação da Caixa Econômica Federal, a competência para processar e julgar é da Justiça Comum Estadual; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 6ª Vara Cível de Goiânia - GO (suscitante).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment