CC 215276 - DECISAO
Concluiu-se que, afastado o interesse da União e de suas entidades (DNIT e ANTT), não há presença de ente federal na relação processual, de modo que não se firma competência da Justiça Federal nem se confirma competência delegada. Assim, não se conhece do conflito de competência e os autos devem ser remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para prosseguimento do recurso originário, em conformidade com as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e os dispositivos constitucionais e processuais aplicáveis.
- Parties
- Suscitante: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Transbrasiliana Concessionária de Rodovia S.A.; Parte (manifestou Ausência De Interesse): União Federal; Parte (manifestou Ausência De Interesse): Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT); Parte (manifestou Ausência De Interesse): Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do conflito de competência
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, Competência Delegada, Desapropriação, Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Suscitante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Suscitado
Transbrasiliana Concessionária de Rodovia S.A.
Agravante
União Federal
Parte (manifestou Ausência De Interesse)
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Parte (manifestou Ausência De Interesse)
Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
Parte (manifestou Ausência De Interesse)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há competência da Justiça Federal quando a ação de desapropriação é proposta por concessionária de serviço público federal sem a presença de ente federal como parte
- 2 Incidência da competência delegada do art. 109, §3º, da Constituição Federal
- 3 Efeito da manifestação de ausência de interesse por parte da União e de suas entidades sobre a competência
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, afastado o interesse da União e de suas entidades (DNIT e ANTT), não há presença de ente federal na relação processual, de modo que não se firma competência da Justiça Federal nem se confirma competência delegada. Assim, não se conhece do conflito de competência e os autos devem ser remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para prosseguimento do recurso originário, em conformidade com as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e os dispositivos constitucionais e processuais aplicáveis.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do conflito de competência
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para o prosseguimento do julgamento do agravo de instrumento interposto na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment