CC 216844 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o juízo da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude de Montes Claros de Goiás/GO, onde tramita a recuperação judicial (proc. n.º 5364892.22.2017.8.09.0166), porque o juízo trabalhista autorizou atos constritivos sobre o patrimônio do suscitante sem prévio exame do juízo recuperacional, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC, na Súmula 568/STJ e na jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ.
- Parties
- Suscitante: CARLOS HENRIQUE RIBEIRO DO PRADO; Reclamante: KATIA MENDONÇA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (incidente De Conflito De Competência)
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude de Montes Claros de Goiás/GO, onde tramita a recuperação judicial do suscitante (processo n.º 5364892.22.2017.8.09.0166).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Atos De Constrição/expropriação, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE RIBEIRO DO PRADO
Suscitante
KATIA MENDONÇA SILVA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (incidente De Conflito De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para examinar e autorizar atos de constrição sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial.
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ e possibilidade de exame unipessoal do incidente.
- 3 Efeito de sentença de encerramento da recuperação judicial ainda não transitada em julgado sobre a apreciação do conflito de competência.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se competente o juízo da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude de Montes Claros de Goiás/GO, onde tramita a recuperação judicial (proc. n.º 5364892.22.2017.8.09.0166), porque o juízo trabalhista autorizou atos constritivos sobre o patrimônio do suscitante sem prévio exame do juízo recuperacional, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC, na Súmula 568/STJ e na jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude de Montes Claros de Goiás/GO, onde tramita a recuperação judicial do suscitante (processo n.º 5364892.22.2017.8.09.0166).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment