CC 210778 - DECISAO

CC 210778 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a Justiça do Trabalho (Juízo da 32ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) porque a causa de pedir vincula expressamente a vigência e a rescisão do contrato de licenciamento de imagem à existência e à extinção do contrato de trabalho do treinador, de modo que a resolução da controvérsia exige exame do vínculo laboral e da incidência da cláusula penal, atraindo competência material da Justiça do Trabalho.

Parties
Autor: ADM Esporte Futebol & Agenciamento Ltda.; Réu: Club de Regatas Vasco da Gama
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Conflito De Competência (decisão De Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Stj)
Outcome
Conflito conhecido e declarado competente o Juízo da 32ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro (RJ) para processar e julgar a ação de cobrança.
Legal Topics
Conflito De Competência, Contrato De Licenciamento De Imagem, Caráter Acessório Do Contrato De Imagem, Competência Ratione Materiae, Cláusula Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADM Esporte Futebol & Agenciamento Ltda.

Autor

Club de Regatas Vasco da Gama

Réu

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Conflito De Competência (decisão De Conhecimento E Declaração De Competência Pelo Stj)

  1. 1 Competência para processar ação de cobrança sobre contrato de licenciamento de imagem vinculado a contrato de trabalho
  2. 2 Caracterização do contrato de licenciamento como acessório ao contrato de trabalho
  3. 3 Necessidade de exame do vínculo laboral para definir termo final das obrigações e incidência da cláusula penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente a Justiça do Trabalho (Juízo da 32ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) porque a causa de pedir vincula expressamente a vigência e a rescisão do contrato de licenciamento de imagem à existência e à extinção do contrato de trabalho do treinador, de modo que a resolução da controvérsia exige exame do vínculo laboral e da incidência da cláusula penal, atraindo competência material da Justiça do Trabalho.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarado competente o Juízo da 32ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro (RJ) para processar e julgar a ação de cobrança.

Orders

  • Comunique-se aos Juízos envolvidos.
  • Publique-se.