CC 213367 - DECISAO

CC 213367 - DECISAO

Considerando a compreensão do STF sobre conexão e precedente análogo (CC n. 206.423/SP/TRF2) de que os esquemas delitivos são, em tese, autônomos por obra/estado, não sendo caso de aplicação da Súmula 122 do STJ, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP; Suscitado: Juízo Federal da 7ª Vara Criminal do Rio de Janeiro - SJSP; Manifestante: Ministério Público Federal; Investigada: Delta Construções S/A; Investigado: Addir Assad; Investigados: irmãos Abbud
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Processo Penal / Incidente De Conflito De Competência Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Conexão, Súmula 122 Do STJ, Juiz Natural, Operação Saqueador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP

Suscitante

Juízo Federal da 7ª Vara Criminal do Rio de Janeiro - SJSP

Suscitado

Ministério Público Federal

Manifestante

Delta Construções S/A

Investigada

Addir Assad

Investigado

irmãos Abbud

Investigados

Procedural Posture

Processo Penal / Incidente De Conflito De Competência Decisão

  1. 1 Qual o juízo competente (federal ou estadual) para processar e julgar ilícitos supostamente praticados em obra da Nova Marginal Tietê pela Delta Construções S/A
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 122 do STJ diante da interpretação do STF sobre conexão

Ratio Decidendi

Considerando a compreensão do STF sobre conexão e precedente análogo (CC n. 206.423/SP/TRF2) de que os esquemas delitivos são, em tese, autônomos por obra/estado, não sendo caso de aplicação da Súmula 122 do STJ, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP.

Orders

  • Conheço do conflito de competência.
  • Declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital - Foro Central Criminal da Barra Funda - São Paulo - SP.