CC 216989 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1.234/STF aos autos (processo proposto em 02/10/2024, após a publicação do acórdão), verificou-se que os medicamentos pleiteados são registrados na ANVISA e não incorporados para a finalidade pretendida; o valor anual do tratamento apurado nos autos é inferior a 210 salários mínimos; portanto, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual, sendo competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT; Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara Cível e Criminal de Sinop - SJ/MT; Réu: Estado de Mato Grosso; Réu: Município de Guarantã do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do presente conflito negativo de competência, para declarar competente o juízo suscitante, qual seja, o Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Incorporação De Medicamentos Ao SUS, Tema 1.234/stf, IAC 14/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT
Suscitante
Juízo Federal da 1ª Vara Cível e Criminal de Sinop - SJ/MT
Suscitado
Estado de Mato Grosso
Réu
Município de Guarantã do Norte
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para ações que versem sobre fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados ao SUS, considerando o julgamento do Tema 1.234/STF e o critério do valor anual do tratamento de 210 salários mínimos?
- 2 Aplicação dos acordos interfederativos homologados pelo STF e a distinção entre medicamentos incorporados e não incorporados para fins de competência judicial.
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1.234/STF aos autos (processo proposto em 02/10/2024, após a publicação do acórdão), verificou-se que os medicamentos pleiteados são registrados na ANVISA e não incorporados para a finalidade pretendida; o valor anual do tratamento apurado nos autos é inferior a 210 salários mínimos; portanto, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Estadual, sendo competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT.
Court Disposition
Conheço do presente conflito negativo de competência, para declarar competente o juízo suscitante, qual seja, o Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT.
Orders
- Comunique-se aos juízos envolvidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment