CC 215634 - ACORDAO
Enquanto não houver trânsito em julgado da sentença que declara o encerramento da recuperação judicial, permanece a competência do juízo da recuperação (juízo universal) para autorizar ou realizar atos de execução e deliberar sobre constrições que incidam sobre o patrimônio da recuperanda; assim, a penhora determinada pelo juízo trabalhista violou a competência do juízo recuperacional, devendo os bens penhorados ser colocados à disposição do juízo da recuperação para análise de levantamento.
- Parties
- Suscitante: POLIMPORT - COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE PETROLINA - PE; Reclamante (reclamação Trabalhista): WAGNER BARBOSA DE SOUZA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decidido Pela Segunda Seção
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2A Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Do Juízo Universal, Atos Constritivos, Penhora, Essencialidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIMPORT - COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE SÃO PAULO - SP
Juízo Suscitado
JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE PETROLINA - PE
Juízo Suscitado
WAGNER BARBOSA DE SOUZA JUNIOR
Reclamante (reclamação Trabalhista)
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conflito Conhecido E Decidido Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Se compete ao juízo da recuperação judicial autorizar ou realizar atos de execução e constrição sobre o patrimônio da recuperanda enquanto não houver trânsito em julgado da sentença que encerra a recuperação judicial
- 2 Se o juízo trabalhista poderia executar bens da empresa em recuperação sem autorização do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Enquanto não houver trânsito em julgado da sentença que declara o encerramento da recuperação judicial, permanece a competência do juízo da recuperação (juízo universal) para autorizar ou realizar atos de execução e deliberar sobre constrições que incidam sobre o patrimônio da recuperanda; assim, a penhora determinada pelo juízo trabalhista violou a competência do juízo recuperacional, devendo os bens penhorados ser colocados à disposição do juízo da recuperação para análise de levantamento.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2A Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP
Orders
- Os bens eventualmente penhorados pelo Juízo da 1A Vara do Trabalho de Petrolina - PE deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment