CC 217646 - DECISAO
Considerando que as terapias pleiteadas são prestações padronizadas pela rede de atenção do SUS e que o Tema 1.234/STF não alcança procedimentos terapêuticos não caracterizados como medicamentos, aplicou-se a jurisprudência do STJ (incluindo Súmulas 150, 224 e 254) e o entendimento sobre responsabilidade solidária dos entes federativos, concluindo-se pela ilegitimidade passiva da União e, assim, pela competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS para processar e julgar a demanda.
- Parties
- Autor: Parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Cidreira; Suscitante: Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça 4.0 da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul; Susitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Ratione Personae, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Fornecimento De Serviços De Saúde Pelo SUS, Modulação De Efeitos, IAC 14, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte autora
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Cidreira
Réu
Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça 4.0 da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS
Susitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a União é parte legítima para figurar no polo passivo em ação que pleiteia tratamento multidisciplinar prestado pela rede do SUS
- 2 Se o Tema 1.234/STF alcança procedimentos terapêuticos e tratamentos não caracterizados como medicamentos
- 3 Qual é o juízo competente — Justiça Estadual ou Justiça Federal — para processar e julgar a demanda
Ratio Decidendi
Considerando que as terapias pleiteadas são prestações padronizadas pela rede de atenção do SUS e que o Tema 1.234/STF não alcança procedimentos terapêuticos não caracterizados como medicamentos, aplicou-se a jurisprudência do STJ (incluindo Súmulas 150, 224 e 254) e o entendimento sobre responsabilidade solidária dos entes federativos, concluindo-se pela ilegitimidade passiva da União e, assim, pela competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS para processar e julgar a demanda.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Tramandaí-RS
Orders
- Comunique-se aos Juízes envolvidos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment