CC 216452 - DECISAO
Diante da jurisprudência dominante do STJ e do conteúdo da Lei n. 11.101/2005, é competente o Juízo da Recuperação Judicial (Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo/RS) para definir a natureza do crédito discutido na execução trabalhista e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios sobre o patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual se conheceu do conflito e se declarou a competência daquele juízo.
- Parties
- Suscitante; Recuperanda: AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado; Juízo Apontado Como Competente: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS; Suscitado; Juízo Laborall: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE PALMAS - TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida; Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 001889-33.2025.5.10.0802 e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa...
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Atos De Constrição, Crédito Extraconcursal, Juízo Universal, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante; Recuperanda
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS
Suscitado; Juízo Apontado Como Competente
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE PALMAS - TO
Suscitado; Juízo Laborall
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Liminar Parcialmente Deferida; Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para definir a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) discutido na execução n. 001889-33.2025.5.10.0802 e para controlar atos constritivos sobre o patrimônio da recuperanda
- 2 Se o juízo da recuperação mantém competência para fiscalizar e decidir sobre atos constritivos enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação judicial
- 3 Aplicação do art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005 e da competência do juízo recuperacional sobre atos que envolvam bens essenciais
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência dominante do STJ e do conteúdo da Lei n. 11.101/2005, é competente o Juízo da Recuperação Judicial (Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo/RS) para definir a natureza do crédito discutido na execução trabalhista e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios sobre o patrimônio da empresa em recuperação, razão pela qual se conheceu do conflito e se declarou a competência daquele juízo.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 001889-33.2025.5.10.0802 e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa...
Orders
- Liminar parcialmente deferida
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment