CC 212890 - ACORDAO
Em razão da modulação dos efeitos do RE 1.366.243 (Tema 1.234/STF) que limita sua aplicação a ações ajuizadas após 19/9/2024 e por o Tema 1.234/STF abarcar medicamentos, não procedimentos domiciliares, além da conclusão de que o tratamento home care com monitoração contínua ou assistência contínua de enfermagem é não padronizado e inelegível para o Programa Melhor em Casa, e considerando que a composição e fornecimentos são atribuídos ao Município pela Portaria GM/MS n. 3.005/2024 e que a União afastou seu interesse, a competência para julgamento é do juízo estadual, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; competência do juízo estadual mantida.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Home Care, Judicialização Da Saúde, Modulação De Efeitos, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1234/STF a tratamento na modalidade home care
- 2 Efeito da modulação de efeitos do RE 1.366.243/STF (data-limite 19/9/2024)
- 3 Determinação do ente competente para custear e executar tratamento domiciliar (Município, Estado ou União)
Ratio Decidendi
Em razão da modulação dos efeitos do RE 1.366.243 (Tema 1.234/STF) que limita sua aplicação a ações ajuizadas após 19/9/2024 e por o Tema 1.234/STF abarcar medicamentos, não procedimentos domiciliares, além da conclusão de que o tratamento home care com monitoração contínua ou assistência contínua de enfermagem é não padronizado e inelegível para o Programa Melhor em Casa, e considerando que a composição e fornecimentos são atribuídos ao Município pela Portaria GM/MS n. 3.005/2024 e que a União afastou seu interesse, a competência para julgamento é do juízo estadual, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; competência do juízo estadual mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Declarar competente o juízo estadual para o feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment