CC 212477 - ACORDAO
Por se tratar de pedido de realização de cirurgia pelo SUS, o Tema n. 1.234/STF não se aplica; nos termos do Tema n. 793/STF, a solidariedade entre entes federados não impõe litisconsórcio necessário, cabendo ao juiz apenas direcionar cumprimento e determinar ressarcimento, de modo que o custeio ou ressarcimento pela União não obriga sua inclusão no polo passivo nem desloca a competência para a Justiça Federal; assim, permanecem aplicáveis as Súmulas n. 150 e 254/STJ e deve ser mantida a competência da Justiça estadual quando a União é afastada do feito, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Parte Demandada (incluída E Posteriormente Excluída Do Polo Passivo): União; Parte Demandada: Município de Passo Fundo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento (decisão Final, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Ratione Personae, Sistema Único De Saúde (sus), Tema N. 793/stf, Tema N. 1.234/stf, Súmulas N. 150 E 254/stj, Tratamento Cirúrgico Pelo SUS, Ressarcimento Entre Entes Federados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
União
Parte Demandada (incluída E Posteriormente Excluída Do Polo Passivo)
Município de Passo Fundo
Parte Demandada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito Negativo De Competência / Julgamento (decisão Final, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 1.234/STF às demandas que discutem realização de cirurgia no âmbito do SUS
- 2 Incidência do Tema n. 793/STF quanto à solidariedade entre entes federados e impossibilidade de litisconsórcio necessário
- 3 Se o custeio ou previsão de ressarcimento pela União impõe sua inclusão no polo passivo e desloca a competência para a Justiça Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido de realização de cirurgia pelo SUS, o Tema n. 1.234/STF não se aplica; nos termos do Tema n. 793/STF, a solidariedade entre entes federados não impõe litisconsórcio necessário, cabendo ao juiz apenas direcionar cumprimento e determinar ressarcimento, de modo que o custeio ou ressarcimento pela União não obriga sua inclusão no polo passivo nem desloca a competência para a Justiça Federal; assim, permanecem aplicáveis as Súmulas n. 150 e 254/STJ e deve ser mantida a competência da Justiça estadual quando a União é afastada do feito, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão anterior que reconheceu a competência da Justiça estadual quando a União foi afastada do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment