CC 209667 - ACORDAO
Conhecer do conflito positivo de competência e declarar competente o Juízo da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0008193-95.2016.8.19.0209 e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa recuperanda, por força da jurisprudência do STJ de que o juízo recuperacional é o competente para definir se crédito é concursal ou extraconcursal e para fiscalizar medidas que afetem o patrimônio da recuperanda; a controvérsia sobre titularidade de depósito anterior ao pedido de recuperação não se resolve no âmbito estreito do conflito de competência.
- Parties
- Suscitante/agravante: QUEIROZ GALVÃO DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado/juízo Declarado Competente: JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (segunda Seção, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; conflito de competência conhecido e Juízo da 28ª Vara Cível de Recife - PE declarado competente
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Natureza Do Crédito (concursal Ou Extraconcursal), Competência Do Juízo Da Recuperação, Atos Constritivos E Expropriatórios, Depósito Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEIROZ GALVÃO DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante/agravante
JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE
Suscitado/juízo Declarado Competente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Suscitado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Decisão Colegiada (segunda Seção, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a natureza do crédito discutido (concursal ou extraconcursal)
- 2 Quem exerce controle sobre atos constritivos e expropriatórios envolvendo patrimônio da recuperanda
- 3 Se depósito judicial anterior ao pedido de recuperação afasta a competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito positivo de competência e declarar competente o Juízo da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0008193-95.2016.8.19.0209 e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa recuperanda, por força da jurisprudência do STJ de que o juízo recuperacional é o competente para definir se crédito é concursal ou extraconcursal e para fiscalizar medidas que afetem o patrimônio da recuperanda; a controvérsia sobre titularidade de depósito anterior ao pedido de recuperação não se resolve no âmbito estreito do conflito de competência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; conflito de competência conhecido e Juízo da 28ª Vara Cível de Recife - PE declarado competente
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer do conflito positivo de competência e declarar competente o Juízo da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir sobre a natureza do crédito no processo n. 0008193-95.2016.8.19.0209 e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa recuperanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment