CC 219846 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e as disposições da Lei n. 11.101/2005, concluiu-se que o juízo da recuperação judicial (juízo universal) detém competência exclusiva para deliberar sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, inclusive acerca do levantamento de depósitos recursais trabalhistas, enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; assim, a decisão que autorizou a liberação do depósito pela 2ª Vara do Trabalho de Tubarão violou essa competência, devendo ser declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Falências e Recuperações Judiciais e Extrajudiciais de...
- Parties
- Suscitante: ATLANTIS SANEAMENTO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC; Suscitado: JUÍZO DA 2A VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO - SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC para deliberar sobre quaisquer exames relativos a pagamento de débitos, constrição do patrimônio ou liberação de valores da recuperanda
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Juízo Universal, Depósito Recursal, Atos Constritivos, Habilitação De Crédito, Par Conditio Creditorum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATLANTIS SANEAMENTO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC
Suscitado
JUÍZO DA 2A VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO - SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio da recuperanda durante a recuperação, inclusive sobre levantamento de depósito recursal trabalhista efetuado antes da recuperação
- 2 Se a decisão da 2ª Vara do Trabalho de Tubarão que determinou a liberação do depósito recursal violou a competência do juízo universal da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e as disposições da Lei n. 11.101/2005, concluiu-se que o juízo da recuperação judicial (juízo universal) detém competência exclusiva para deliberar sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, inclusive acerca do levantamento de depósitos recursais trabalhistas, enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; assim, a decisão que autorizou a liberação do depósito pela 2ª Vara do Trabalho de Tubarão violou essa competência, devendo ser declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Falências e Recuperações Judiciais e Extrajudiciais de...
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC para deliberar sobre quaisquer exames relativos a pagamento de débitos, constrição do patrimônio ou liberação de valores da recuperanda
Orders
- Comunique-se a presente decisão aos juízos suscitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment