CC 217554 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ, que interpreta os arts. 104-A e 104-B do CDC (Lei 14.181/2021) como autorizadores da competência da Justiça comum estadual ou distrital para processar e julgar ações de repactuação de dívidas por superendividamento mesmo com a presença de ente federal no polo passivo, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Senhor do Bonfim - BA.
- Parties
- Juízo Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE CAMPO FORMOSO - SJ/BA; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE SENHOR DO BONFIM - BA; Parte Ré: BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A; Parte Ré: BANCO PAN S.A.; Parte Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Parte Ré: BANCO SAFRA S.A; Parte Ré: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Parte Ré: ABESP ASSOCIACAO BENEFICENTE PARA OS SERVID PUBLICOS; Parte Ré: ASSOCIACAO DOS SERVIDORES TECNICO-ADMINISTRATIVO E AFINS DO ESTADO DA BAHIA; Parte Ré: PKL ONE PARTICIPACOES S.A; Parte Ré: NU PAGAMENTOS S.A. - INSTITUICAO DE PAGAMENTO; Parte Ré: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE SENHOR DO BONFIM - BA (suscitado).
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Superendividamento, Competência Da Justiça Comum Vs Justiça Federal, Arts. 104 a E 104 B Do CDC, Lei 14.181/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA VARA CÍVEL E CRIMINAL DE CAMPO FORMOSO - SJ/BA
Juízo Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE SENHOR DO BONFIM - BA
Juízo Suscitado
BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A
Parte Ré
BANCO PAN S.A.
Parte Ré
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Ré
BANCO SAFRA S.A
Parte Ré
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Parte Ré
ABESP ASSOCIACAO BENEFICENTE PARA OS SERVID PUBLICOS
Parte Ré
ASSOCIACAO DOS SERVIDORES TECNICO-ADMINISTRATIVO E AFINS DO ESTADO DA BAHIA
Parte Ré
PKL ONE PARTICIPACOES S.A
Parte Ré
NU PAGAMENTOS S.A. - INSTITUICAO DE PAGAMENTO
Parte Ré
NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Parte Ré
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando há concurso de credores incluindo ente federal
- 2 Aplicação dos arts. 104-A e 104-B do Código de Defesa do Consumidor (Lei 14.181/2021) como exceção ao art. 109, I, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ, que interpreta os arts. 104-A e 104-B do CDC (Lei 14.181/2021) como autorizadores da competência da Justiça comum estadual ou distrital para processar e julgar ações de repactuação de dívidas por superendividamento mesmo com a presença de ente federal no polo passivo, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais de Senhor do Bonfim - BA.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE SENHOR DO BONFIM - BA (suscitado).
Orders
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE SENHOR DO BONFIM - BA
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment