CC 175010 - DECISAO
Não conheceu do conflito de competência porque o Juízo do Trabalho não efetuou constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação, tendo cobrado a execução de outra devedora (Acciona); nos termos da Súmula 480 do STJ, não há competência do juízo da recuperação para decidir sobre bens que não integram o plano de recuperação ou o patrimônio da recuperanda, razão pela qual não se configurou conflito positivo entre os juízos suscitados.
- Parties
- Suscitante: CONTERN CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP; Reclamante: Raimundo Simplicio de Souza; Reclamada/ Devedora Subsidiária: Acciona Construccion S.A.; Reclamada/ Devedora Principal: VMS Agrimensura e Engenharia - Eireli - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (liminar Deferida; Mérito)
- Outcome
- Conflito de competência não conhecido.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Suspensão De Execução, Constrição De Bens, Súmula 480 Do STJ, Juízo Universal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTERN CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP
Suscitado
Raimundo Simplicio de Souza
Reclamante
Acciona Construccion S.A.
Reclamada/ Devedora Subsidiária
VMS Agrimensura e Engenharia - Eireli - EPP
Reclamada/ Devedora Principal
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (liminar Deferida; Mérito)
Legal Issues
- 1 Competência para atos de execução sobre o patrimônio da empresa em recuperação
- 2 Aplicação da Súmula 480 do STJ quando a constrição atinge bens que não pertencem à massa da recuperanda
- 3 Se houve constrição de bens da suscitante pela Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Não conheceu do conflito de competência porque o Juízo do Trabalho não efetuou constrição sobre o patrimônio da empresa em recuperação, tendo cobrado a execução de outra devedora (Acciona); nos termos da Súmula 480 do STJ, não há competência do juízo da recuperação para decidir sobre bens que não integram o plano de recuperação ou o patrimônio da recuperanda, razão pela qual não se configurou conflito positivo entre os juízos suscitados.
Court Disposition
Conflito de competência não conhecido.
Orders
- Liminar deferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment