CC 176212 - DECISAO

CC 176212 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Caçapava/SP, porquanto o deferimento da recuperação judicial, nos termos do art. 6º e demais dispositivos da Lei nº 11.101/2005 e da jurisprudência consolidada do STJ, atrai a competência para dirigir a forma de satisfação dos créditos relativos a obrigações anteriores ao pedido e para controlar atos de constrição patrimonial, de modo a preservar o plano de recuperação e a universalidade do juízo.

Parties
Suscitante: WOW NUTRITION INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. - em recuperação judicial; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CAÇAPAVA/SP (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: JUÍZO DA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG (JUÍZO TRABALHISTA); Autor: JOÃO LUCAS RODRIGUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CAÇAPAVA/SP.
Legal Topics
Conflito De Competência, Suspensão De Execuções, Universalidade Do Juízo, Habilitação De Créditos, Créditos Concursais E Extraconcursais, Atos De Constrição Patrimonial, Essencialidade De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WOW NUTRITION INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. - em recuperação judicial

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CAÇAPAVA/SP (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO)

Suscitado

JUÍZO DA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG (JUÍZO TRABALHISTA)

Suscitado

JOÃO LUCAS RODRIGUES DOS SANTOS

Autor

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 Se a Justiça do Trabalho possui competência para prosseguir com execução contra empresa em recuperação judicial
  2. 2 Alcance do art. 6º da Lei nº 11.101/2005 quanto à suspensão das ações e execuções
  3. 3 Caracterização e tratamento de créditos anteriores e posteriores ao pedido de recuperação (concursais vs extraconcursais)

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Caçapava/SP, porquanto o deferimento da recuperação judicial, nos termos do art. 6º e demais dispositivos da Lei nº 11.101/2005 e da jurisprudência consolidada do STJ, atrai a competência para dirigir a forma de satisfação dos créditos relativos a obrigações anteriores ao pedido e para controlar atos de constrição patrimonial, de modo a preservar o plano de recuperação e a universalidade do juízo.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE CAÇAPAVA/SP.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.