CC 175205 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, com fundamento no art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e em jurisprudência do STJ, por entender que atos de execução e quaisquer medidas que impliquem restrição patrimonial da recuperanda devem ser praticados pelo juízo universal, inclusive para deliberar sobre a destinação dos valores penhorados, mesmo havendo penhora anterior ou crédito extraconcursal.
- Parties
- Suscitante: CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Nova Iguaçu - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre questões envolvendo o patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Recuperação Judicial, Constrição De Bens, Competência Do Juízo Universal, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORSAN-CORVIAM CONSTRUCCION S.A. DO BRASIL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Nova Iguaçu - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 competência para a prática de atos de execução sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 eficácia da suspensão das execuções e do prazo de 180 dias previsto na Lei n. 11.101/2005
- 3 destinação dos valores penhorados de titularidade da recuperanda
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP, com fundamento no art. 76 da Lei n. 11.101/2005 e em jurisprudência do STJ, por entender que atos de execução e quaisquer medidas que impliquem restrição patrimonial da recuperanda devem ser praticados pelo juízo universal, inclusive para deliberar sobre a destinação dos valores penhorados, mesmo havendo penhora anterior ou crédito extraconcursal.
Court Disposition
Conflito conhecido; declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre questões envolvendo o patrimônio da recuperanda.
Orders
- Conhecer do conflito de competência e declarar a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.
- Determinar que o juízo declarado competente decida sobre todas as questões que envolvam o patrimônio da recuperanda, inclusive deliberar sobre a destinação dos valores penhorados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment