CC 176735 - DECISAO
Tendo sido demonstrado que a decisão de homologação dos cálculos na reclamação trabalhista deduziu os depósitos recursais da recuperanda, tais atos implicam em constrição/expropriação patrimonial da empresa em recuperação e, por força da Lei 11.101/05 e da jurisprudência da 2ª Seção do STJ, devem ser examinados pelo juízo universal; por isso conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
- Parties
- Embargante: LIDER TELECOM COMERCIO E SERVICOS EM TELECOMUNICACAO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL; Reclamante: RAFAEL DE ALMEIDA RAMIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conflito conhecido; competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP declarada.
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Depósito Recursal, Atos De Execução, Competência Do Juízo Universal, Liberação De Valores Constritos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDER TELECOM COMERCIO E SERVICOS EM TELECOMUNICACAO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
RAFAEL DE ALMEIDA RAMIRO
Reclamante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se atos de execução ou decisões sobre depósitos recursais em reclamações trabalhistas contra empresa em recuperação devem ser decididos pelo juízo universal
- 2 Se a dedução do depósito recursal na liquidação dos cálculos configura ato de constrição sobre patrimônio da recuperanda que autoriza conhecimento do conflito de competência
Ratio Decidendi
Tendo sido demonstrado que a decisão de homologação dos cálculos na reclamação trabalhista deduziu os depósitos recursais da recuperanda, tais atos implicam em constrição/expropriação patrimonial da empresa em recuperação e, por força da Lei 11.101/05 e da jurisprudência da 2ª Seção do STJ, devem ser examinados pelo juízo universal; por isso conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; conflito conhecido; competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP declarada.
Orders
- Declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para exame de quaisquer atos praticados na execução nº 0010153-96.2014.5.01.0051 que impliquem em constrição ou expropriação patrimonial exclusivamente da suscitante
- Os valores eventualmente já constritos pelo Juízo do Trabalho atinentes à recuperanda deverão ser colocados à disposição do juízo universal, inclusive as quantias referentes ao depósito recursal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment