CC 176380 - DECISAO

CC 176380 - DECISAO

Em razão do disposto na Lei n. 11.101/2005 (arts. 47 e 49) e da jurisprudência consolidada do STJ, os atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio vinculado à recuperação judicial são de competência do juízo universal onde se processa a recuperação; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS para dispor sobre tais atos.

Parties
Suscitante: TONIOLO BUSNELLO S.A., TÚNEIS TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LEOPOLDO - RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática
Outcome
CONHEÇO do presente conflito positivo de competência, para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS, a fim de dispor quanto aos atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio vinculado à recuperação judicial.
Legal Topics
Conflito De Competência, Juízo Universal, Suspensão De Execuções Individuais, Constrição E Expropriação Patrimonial, Preservação Da Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TONIOLO BUSNELLO S.A., TÚNEIS TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LEOPOLDO - RS

Suscitado

JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Monocrática

  1. 1 Qual o juízo competente para apreciar atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio de sociedade empresária em recuperação judicial
  2. 2 Efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial sobre o prosseguimento de execuções individuais, inclusive após o prazo de 180 dias previsto no art. 6º, §4º, da Lei 11.101/2005
  3. 3 Aplicação dos arts. 47 e 49 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência consolidada do STJ

Ratio Decidendi

Em razão do disposto na Lei n. 11.101/2005 (arts. 47 e 49) e da jurisprudência consolidada do STJ, os atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio vinculado à recuperação judicial são de competência do juízo universal onde se processa a recuperação; assim, conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre - RS para dispor sobre tais atos.

Court Disposition

CONHEÇO do presente conflito positivo de competência, para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS DE PORTO ALEGRE - RS, a fim de dispor quanto aos atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio vinculado à recuperação judicial.

Orders

  • Liminar deferida parcialmente às fls. 146/148.
  • Publique-se e intimem-se.