CC 177704 - DECISAO

CC 177704 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP para conduzir o inquérito relativo ao crime do art.29, § 1º, III, da Lei 9.605/98, porquanto a ave apreendida não integra a Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção e inexistiu demonstração de lesão a interesse direto e específico da União; não se verificou conexão entre os delitos, inclusive diante da declaração de atipicidade da conduta relativa ao art.296 do CP pelo Juízo Federal.

Parties
Investigado: Leandro Henrique Russo; Suscitante: Juízo Federal da 3ª Vara de Marília - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Ministerial Estadual: Ministério Público do Estado de São Paulo (Ministério Público bandeirante)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP para a condução do inquérito que investiga o crime ambiental previsto no artigo 29, § 1º, III, da Lei 9.605 de 1998.
Legal Topics
Conflito De Competência, Crimes Contra a Fauna, Uso De Sinal Público Falsificado, Conexão Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leandro Henrique Russo

Investigado

Juízo Federal da 3ª Vara de Marília - SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP

Suscitado

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Ministério Público do Estado de São Paulo (Ministério Público bandeirante)

Órgão Ministerial Estadual

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 se a Justiça Federal é competente para apurar o crime previsto no art.29, § 1º, III, da Lei 9.605/98
  2. 2 se há conexão entre o delito ambiental e o crime de uso de sinal público falsificado (art.296, § 1º, III, CP) que justifique a declinação de competência à Justiça Federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP para conduzir o inquérito relativo ao crime do art.29, § 1º, III, da Lei 9.605/98, porquanto a ave apreendida não integra a Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção e inexistiu demonstração de lesão a interesse direto e específico da União; não se verificou conexão entre os delitos, inclusive diante da declaração de atipicidade da conduta relativa ao art.296 do CP pelo Juízo Federal.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Garça/SP para a condução do inquérito que investiga o crime ambiental previsto no artigo 29, § 1º, III, da Lei 9.605 de 1998.

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízes em conflito.
  • Intimem-se.