CC 171823 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a ausência de interesse da União na lide, de modo que, aplicando-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda; os embargos visavam rediscutir matéria de mérito e prequestionar dispositivos constitucionais, providências não cabíveis nesta via.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU; Autor: SOLANGE TOMAZ; Réu: CENTRO DE ENSINO ALDEIA DE CARAPICÚBA - CEALCA / FACULDADE ALDEIA DE CARAPICUÍBA - FALC; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Rejeição Dos Embargos De Declaração / Acórdão Da Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Conflito De Competência, Competência Da Justiça Estadual, Declaração De Validade De Diploma, Súmulas 150 224 254 570 Do STJ, Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Embargante
SOLANGE TOMAZ
Autor
CENTRO DE ENSINO ALDEIA DE CARAPICÚBA - CEALCA / FACULDADE ALDEIA DE CARAPICUÍBA - FALC
Réu
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Conflito De Competência / Rejeição Dos Embargos De Declaração / Acórdão Da Primeira Seção
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de interesse jurídico da União na lide
- 3 competência para processar e julgar ação de declaração de validade de diploma
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Juízo Federal, em decisão irrecorrida, reconheceu a ausência de interesse da União na lide, de modo que, aplicando-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda; os embargos visavam rediscutir matéria de mérito e prequestionar dispositivos constitucionais, providências não cabíveis nesta via.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; Agravo Interno improvido
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração interpostos por ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment