CC 176774 - DECISAO

CC 176774 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os valores decorrentes de depósito recursal relativos à Reclamação Trabalhista n.1001408-17.2017.5.02.0039, em trâmite perante a Terceira Turma do TRT da 2ª Região, determinando a cassação da decisão anterior de fl. 243 e a remessa da matéria ao juízo recuperacional, com fundamento na prevalente jurisprudência do STJ de que o juízo da recuperação tem competência para decidir sobre valores retidos e atos executórios que envolvam o patrimônio da recuperanda.

Parties
Suscitante: Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional da 2ª Região; Reclamante: Daniely Sousa da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os valores decorrentes de depósito recursal na Reclamação Trabalhista n.1001408-17.2017.5.02.0039; cassada a decisão de fl. 243 (e-STJ).
Legal Topics
Conflito De Competência, Depósitos Recursais, Suspensão De Ações E Execuções, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Habilitação De Créditos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Abril Comunicações S.A. - em recuperação judicial

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Suscitado

Tribunal Regional da 2ª Região

Suscitado

Daniely Sousa da Silva

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para deliberar sobre valores de depósitos recursais realizados em reclamação trabalhista envolvendo sociedade em recuperação judicial
  2. 2 Efeito da decretação/ processamento da recuperação judicial sobre ações e execuções individuais
  3. 3 Aplicação do princípio da universalidade e par conditio creditorum na falência/recuperação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os valores decorrentes de depósito recursal relativos à Reclamação Trabalhista n.1001408-17.2017.5.02.0039, em trâmite perante a Terceira Turma do TRT da 2ª Região, determinando a cassação da decisão anterior de fl. 243 e a remessa da matéria ao juízo recuperacional, com fundamento na prevalente jurisprudência do STJ de que o juízo da recuperação tem competência para decidir sobre valores retidos e atos executórios que envolvam o patrimônio da recuperanda.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os valores decorrentes de depósito recursal na Reclamação Trabalhista n.1001408-17.2017.5.02.0039; cassada a decisão de fl. 243 (e-STJ).

Orders

  • Cassação da decisão de fl. 243 (e-STJ).
  • Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os valores decorrentes de depósito recursal na Reclamação Trabalhista n.1001408-17.2017.5.02.0039.